Marka: g..o wort
Model: Tourneo Grand Connect
Silnik: 1.5
Rocznik: 2016 Pomógł: 4 razy Dołączył: 15 Cze 2014 Posty: 1073 Skąd: okolice Krakowa
Wysłany: 2015-04-30, 14:26
polot - odwrotność toporności. Pewnie chodziło o wygląd zewnętrzny i wewnętrzny. Środek daci właśnie tak wygląda, jeśli się go porówna z autami z wyższej półki. Po prostu średniowiecze a la lanos. Z zewnątrz dacie są nijakie. Ani brzydkie, ani ładne. Więc w sumie można się zgodzić, że są bez polotu.
Tylko, że to nieco subiektywna sprawa, więc pisać tak w artykule, oj ślisko.
Niektórym się takie kwadraciaki podobają. Motoryzacyjne średniowiecze też ma wielu zwolenników.
Ostatnio zmieniony przez Lza 2015-04-30, 14:28, w całości zmieniany 2 razy
Marka: Citoren
Model: Berlingo
Silnik: 1.6 VTI
Rocznik: 2011
Wersja: [Inna].[nie dotyczy] Pomógł: 35 razy Dołączył: 22 Maj 2009 Posty: 4273 Skąd: Warszawa
Wysłany: 2015-04-30, 16:32
Lza akurat pierwsze Logany czy Sandero można nazwać prehistorią lub średniowieczem w wydaniu Renault. Nowe wersję sandero, dustera nie odbiegają wyglądem od podstawowych wersji fiata pandy czy skody Fabii. Owszem, nie są arcydziełem sztuki projektowania samochodów ale bez przesady.
Myślę, że wszelakie oceny urody samochodów są podobne od ocen urody kobiet, jedni wolą blondynki, inni kobiety po 40stce owszem, można mówić o funkcjonalności samochodu, o tym, że klima kiepsko działa, że nawigacja nie w tym miejscu, ze plastiki tu i tam, skrzynia biegów ma zbyt długie albo zbyt krótkie przełożenia, ale o urodzie ?? Jak mówi przysłowie: "Ładne jest to co się komu podoba" To bardzo subiektywny parametr, który nie powinien być brany pod uwagę w testach.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum